五大不足！迄今最详细的360防丢卫士体验

很感谢奇酷方面提供的这次试用机会，从7月31日收到短信，到8月4日接到EMS电话，的确感受到了一种百爪挠心的感觉。一方面可能是这个时间的确稍微长了点儿（我这里是河北），另一方面也是对这款从未谋面东东的一种憧憬。

好了说一说产品吧，从收到货到今天已经用了几天了，概括一句就是做工细致，功能不足。

OK！咱们从头开始吧。

一.  外观篇

东西是EMS发来的，很小很轻，信封内加上了一层气泡膜，防水防碰，看得出包装方面厂商还是很用心的。

信封里有两位大员——防丢卫士和“聘书”。当然现在试用报告多了，大家也就见怪不怪了，总之聘书里主要是介绍如何提交试用报告的，其他有价值的东东不多，这里不再细说！

打开防丢卫士包装，会发现里面大有玄机，卫士、电池、双面胶、说明书、卡扣（用这个可以把卫士挂在身上包上等）。包装盒底部是生产日期和简单介绍，譬如说使用了蓝牙4.0呀，以及其他一些可以实现的功能等等。比较方便的是右上角的二维码，扫一下即可下载客户端，确实省心了很多。不过对于手机版本的要求可不低，Android要求4.3版以上，IOS要求7.0版以上，事实上已经超过了市面上多数手机的出厂系统，这个……真有必要么！

二.  安装篇

360防丢卫士并不是那种原理很深的东东，实际上如果各位有小时候拆手表的经历，那么搞定它应该是分分秒的事。说白了，一个蜂鸣器（发出报警声用）、一块电池（给卫士供电用）、一组蓝牙芯片（与手机匹配用）就是那个小圆壳里的全部奥秘了。

安装的第一步，就是把那个小黄壳打开，然后拆下电池与接触点之间的透明薄膜，再扣上顶盖就OK了。

防丢卫士默认使用的是CR2016超薄电池，同时机身上也标明了电池型号及正负极方向，算得上比较贴心了。但是这种电池貌似不像CR2032（也就是主板电池那种）那种好买，其实从电池本身来讲，两者的厚度差不过1mm左右，如果单纯追求超薄的话似乎并无必要。

至于产品尺寸，我拿自己的手掌做个对比，大家可以自行感受下。

硬件搞完了，接下来就是软件。当然这部分刚才也说得差不多了，只要扫一下包装盒底部的二维码就行。安装过程无甚可聊，权限嘛也还可以接受，其实现在的手机系统都带安全模块，觉得权限太过的话，不同意也就行了。

启动客户端后需要和你手中的防丢卫士绑定一下，方法是点击“+”，再扫描一下卫士说明书上的二维码就行（带序列号那个）。

个人觉得这里一个比较人性化的设计是，你可以在不扫描二维码的情况下，直接让手机搜索一下身边的防丢卫士完成添加，至少给了那些摄像头坏或者丢失说明书的家伙们一个备用方案。

绑定过程很快，而且是自动完成的，中间并不需要人为参与。绑定结束后会显示一个界面，在这里你可以为每一个卫士设置一个标签和名称。比方说手包里的卫士、钥匙上的卫士等等，总之这个设计我觉得非常不错，基本上没有学习成本，让人一看就能明白。

三． 实战篇

防丢卫士主要具备三大功能，一是近场寻呼，也就是防丢器离自己很近却找不到时（比如说正在和沙发上一堆脏衣服混在一起），可以通过让防丢卫士主动发出声响来帮助寻找（如果不明白，大家可以参考一下平时在停车场里用钥匙寻车 ，基本上是一个意思）。

实测看，寻呼功能并没有什么问题，点击按钮后防丢卫士会马上回音予以答复。但问题是……声音太小了！甭管它是隐藏在一堆衣服里还是被放到了某个抽屉中，总之结果都是一样，那就是——你根本听不到它在响。

而且蜂鸣器也并非想象中那种连续报警，而是只响一下（嘀……嘀……嘀……嘀），这也就意味着在你专心寻找钱包的同时，还要专心地一遍遍按压手机按钮，实在不怎么人性化。

第二点是超距报警，也就是当防丢卫士与手机拉开距离过大时（说白了就是你忘了把钱包或钥匙带身上了），手机和卫士会同时报警。与前一点相比，这一点表现稍好，毕竟手机扬声器在音量方面还是比较给力的。而且在一定时间内，你只要拿着手机靠近防丢卫士仍然可以自动寻回，距离大概是2米左右吧。

不过我觉得这里还是存在一些值得改进的地方，比方说能否在报警时加上振动，能否允许用户自定义报警音，能否在锁屏情况下也能弹窗显示（目前只有打开客户端界面后才能看到提示）等等。

而且手机端的灵敏度貌似也不如卫士本身高，很多次卫士已经报过警了，可手机仍然需要10~20秒后方才显示。当然我估计这可能是为了降低误报的机率，但它也同样引发了另一个问题，即卫士与手机是蓝牙联系，并不像GPS那样准确，如果手机无法在第一时间记录下这个位置，那么就会给后面的寻回带来更多麻烦，因为提示的位置与真实位置不符，更何况这玩意儿的蜂鸣器确实不怎么给力！

此外如果防丢卫士已经失联，就可以通过按钮调出电子地图查看位置，这其实就是防丢卫士的第三项功能——丢失定位。软件选择的是高德地图，实测看室内定位也还算准确（GPS+AGPS），毕竟就是这一亩三分地，跑也跑不到哪儿去。但室外定位就有点……玩笑话了，毕竟蓝牙不是GPS，如果当时的交通工具速度太快（比如开车时，注意！这里只讨论可能性，别太较真这种情况多不多），单单一个报警误差就够你找来找去的了，更别说在室外这种嘈杂环境中蜂鸣器有没有用还两说，总之定位功能实在不怎么靠谱！

此外还有一点就是，地图的功能实在太弱，尤其缺少必要的导航功能让人无语（我想知道你到底怎么到那儿？）。其实一个很好的解决方案就是直接关联本机地图，一方面专业地图的功能足够用户使用，二来也比较容易满足不同用户的口味，毕竟每个人还是最认可自己装的地图。

至于其他网友所说的灵敏度问题，我这里没有发现，貌似这个应该和手机自身的蓝牙模块有关（我的手机是华为荣耀3C）。当然不同的障碍物的确会对信号强弱产生不同的影响，但这个对所有的无线信号都是一样的，无论你是蓝牙还是WIFI，所以我并不觉得这是个很严重问题。

好了，最后再归纳一下吧。总体看这款防丢卫士在设计上还是颇具心思的，但功能上明显感觉存在短板，主要问题有：

1. 蜂鸣器声音太小，抽屉里或白天环境中几乎听不到；

2. 单纯的蓝牙定位功能，如果用于室外寻回非常可笑，多数情况下你根本不可能“防丢”；

3. 超距报警时，卫士与手机不能同步报警，且个人认为手机端的报警方式也有待提高；

4. 寻呼声无法连续播放，这对于“寻回”非常不利；

5. 手机系统版本要求高，已经超出了多数手机的默认出厂版本，比如我就专门重刷了一次4.4，我不明白如此高的要求真有必要么？

最后有一点我想说的是，采用蓝牙定位这一技术已经将产品的功能局限住了，事实上在X宝上并不缺乏类似产品，不过它们大多是基本AGPS的纯定位产品（需插接SIM卡），可以允许被监控对象自行移动（比方说监控孩子放学后的活动）。当然这的确和防丢卫士当时的初衷有所违背，但我想当蓝牙系统出现如此多低级缺陷的时候，我们的开发组就不能好好思考下么？

呵呵，今天的谈话貌似都是负面的，不过句句真言，也都是自己这些天试用后的切身感受。还是那句话，如果本职工作没有做好，就不要想着如何建功立业。言语冒犯，还望见谅！